Biblioteca si Barul, nu neaparat in aceasta ordine, dar obligatoriu in egala masura. De ce? Pentru ca trebuie sa ai unde si de unde sa inveti si unde sa exprimi, sa verifici, chiar sa aplici ceea ce presupui ca si-ai insusit.
Da. Asa vad eu studentii de azi; numai ca modul in care aplica, s-ar putea sa le intarzie recunostinta pe care o merita si sa le aduca nenorociri, asemeni goliarzilor cu care tin sa-i asociez.
Poezie?
Goliarzii – discipoli ai lui Goliat - sunt autorii vagabonzi ai liricii profane de limba latina a secolelor XII si XIII. Denumirea si- au ales-o singuri si cu ostentatie pentru sensul peiorativ al termenului. Acela de dizidenti ireconciliabili, ostili ordinei laice sau ecleziastice, dispretuind normele morale curente. Poezia goliardica, desi se naste pe fondul traditiilor clasice cultivate in scoli, reprezinta o reactie impotriva academismului specific invatamantului din Evul Mediu. Prin spontaneitatea cu care reflecta moravurile vietii orasenesti si universitare, productiile goliarzilor reprezinta autentica poezie profana in limba latina a lumii medievale. Recunostinta pe care lirica goliarzilor a meritat-o dintotdeauna a aparut peste secole. La momentul respectiv un text bun nu-ti putea aduce mai mult de o carafa cu vin sau cateva carti. Totusi prin textele lor reuseau sa-si continue studiile si sa isi traiasca viata intr-un mod mai mult decat boem.
Studierea Istoriei nu va produce un alt Nicolae Iorga; Stiinta sau Filosofia nu vor da un nou William Occam; componenta religioasa nu va modela nimic asemanator lui Anselm de Canterbury, insa peste toate cei doi de “B” ar putea forma elitele de care avem nevoie. S-a mai intamplat asta. Pierre Abelard va spune ceva?..
.
|