Brandul de țară: Gânditorul mai percutant decât Dracula | |
(Istorie) |
"Brandul de tara": imagine externa in care Romania este identificata cu un amalgam ciudat, in care Nadia Comaneci, Hagi si Ilie Nastase sunt adunati la gramada cu Dracula, iar mamaliga si sarmalele, cu Ceausescu. Dar de niste ani buni, mai-marii nostri se zbat sa inventeze un "brand" adevarat, care sa ne aduca celebritatea, dar si banii turistilor care ne cam ocolesc. |
Mai intai a fost "Dracula Land", parcul tematic mort inca din fasa. A urmat "Fabulospirit"-ul, himera care a trait doar in actele oficiale. Iar acum testeaza, pe foarte multi bani, "Land of Choice", bazaconia legata de frunza ministresei Udrea – simbol grafic banal, un soi de "Foaie verde, laba gastii". In tot acest timp, un tezaur discret ne-a promovat deja imaginea in lume mult mai eficient decat ar reusi vreodata batranul Dracula, fie el chiar si aliat cu frunza Elenei.
"Brand"-ul care ne-a facut deja celebri in lume vine din negura timpului, icoana a istoriei stravechi. Iar vectorii sai de imagine sunt "Ganditorul de la Hamangia", "Zeita de la Vidra", "Idolul de la Moigrad", altarul zeilor nestiuti de la Parta, superba ceramica de Cucuteni ori ciudatii idoli Gumelnitani. Vi se par doar cioburi harbuite si potcoave de cai morti? Fals: sunt martorii vremurilor cand de aici, de pe meleagurile noastre, se dadea "ora exacta" a civilizatiei europene. Pana de curand, doar oamenii de stiinta erau familiarizati cu aceste relicve. Dar asta s-a schimbat in ultimii ani, de cand vestigiile preistoriei noastre au iesit in lume, prin cateva expozitii senzationale.
Asediul preistoric asupra lumii moderne a inceput in 2008. Prima "tinta" vizata a fost "Historishe Museum" din Olten-Elvetia care, intre 2 iunie si 1 octombrie, a gazduit expozitia "A l’aube de l’Europe, Les grandes cultures neolithiques de Roumanie" – "Zorii Europei, Marile culturi neolitice ale Romaniei", compusa din 1.112 relicve arheologice stravechi. A fost un succes imens. Motiv pentru care specialistii au inclus-o pe lista primelor cinci evenimente culturale de importanta mondiala ale anului. Aveau si de ce: vechi de sase-sapte milenii, obiectele ex-puse apartin unor civilizatii care erau deja batrane cand faraonii Egiptului Antic incepeau sa-si inalte piramidele. A fost prima ocazie cand Occidentul afla ca Balcanii si actualul teritoriu al Romaniei au fost "poarta" prin care civilizatia a patruns, putin cate putin, in restul Europei. Presa internationala a scris atunci ca publicul larg, dar si lumea stiintifica au admirat "varietatea, calitatea si bogatia luxurianta a formelor si culorilor, a simtului artistic, specifice unor culturi de exceptie." In patru luni, expozitia a avut 100.000 de vizitatori. 100.000 de entuziasti pe care "Land of Choice" ori avatarul sau "Explore the Carpathian garden" nu-i va atrage, oricate milioane de euro se vor cheltui pentru promovarea lor.
Apoi, in 2009-2010, preistoria a "cucerit" lumea de azi, in alte trei "campanii". "Oastea neolitica" a fost compusa din 175 de vestigii stravechi, plus alte cateva zeci, la fel de importante, provenite din tarile vecine. Toate adunate in expozitia "The Lost World of Old Europe-The Danube Valley 5000-3500 BC" ("Lumea Pierduta a Vechii Europe-Valea Dunarii 5000-3500 i.Hr."). Noul "voiaj" a inceput pe 10 noiembrie 2009 cu expozitia de la "Institute for the Study of Ancient World", din New York, prima ocazie in care America a intrat in contact cu preistoria noastra. Fapt recunoscut de directorul muzeului gazda: "Pana in acest moment, un mare numar de arheologi n-au stiut nimic despre existenta acestor uimitoare civilizatii, denumite generic Old Europe". Apoi, din aprilie si pana in septembrie 2010, vestigiile admirate de americani au fost la "Ashmolean Muzeum of Art" a Universitatii Oxford, unde englezii au fost si ei fascinati de relicvele preistoriei noastre, pe care le vedeau pentru prima oara. In cea de a treia etapa, "neoliticii" nostri au cucerit Grecia: intre 6 octombrie 2010 si 10 ianuarie 2011, expozitia care uimise deja America si Anglia a fost gazduita in Muzeul de Arta Cicladica din Atena. Si cu toate ca vechea Elada este acum un imens muzeu arheologic, vestigiile neolitice s-au bucurat de acelasi succes ca in primele doua "escale".
Puse una peste alta, "aventurile" muzeistice ale preistoriei noastre au atras, in total, cateva sute de mii de vizitatori. Si, mult mai important, a adus Romania in atentia unui public sofisticat care a aflat ca aici, la noi, exista vestigii istorice mult mai vechi decat in majoritatea celorlalte zone ale lumii. Si cel putin la fel de interesante. Pe scurt, "Ganditorul" si restul relicvelor preistorice si-au facut datoria de vectori de imagine ai unui brand de tara deosebit de eficient. De aici incolo, sarcina aducerii celor interesati pe meleagurile de unde a inceput civilizarea vechii Europe revine mai-marilor nostri care ar trebui sa nu uite ca multe tari castiga bani grei punandu-si trecutul "la munca".
Ce ar trebui sa facem? Poate ceea ce vecinii nostri fac deja. Bulgarii si-au popularizat trecutul neolitic si atrag multi turisti, cu tot cu banii lor, atat in muzeele de specialitate, cat si in zonele unde s-au descoperit relicve preistorice. Asta ca sa nu mai vorbim despre nenumaratii curiosi care vin sa vada "Tezaurul regilor traci", un alt capitol de istorie extrem de bine popularizat.
La granita de nord-est, ucrainenii se dau peste cap ca sa-si lege trecutul de cultura Cucuteni si de superba ei ceramica pictata. Ce-i drept, acum 6.000 de ani, granitele de azi nu existau, iar cucutenienii locuiau pe un spatiu imens, intins din centrul tarii noastre pana dincolo de Kiev. O cultura unitara peste care ucrainenii vor sa se faca proprietari. Miza? Tot turistii curiosi pe care spera sa-i atraga. Si sunt atat de hotarati sa faca asta, incat la Campionatul European de Fotbal din 2012 vor incerca sa impuna inlocuirea enervantei Vuvuzele africane cu "Zozulica", o fluierice din lut similara ocarinei de pe la noi. Atata doar ca ei spun inca de pe acum ca, desi o considera "pur slavica", "Zozulica" isi are originea in cultura Cucuteni. Pare un fleac, dar nu va mai fi asa daca ei vor reusi sa impuna acest substitut "cucutenian" al Vuvuzelei.
Jurnalul National
.
| |
|
|